enbok

 LÄS RECENSIONEN FÖRST OM DU EJ HAR LÄST POETEN AV CONNELLYFBI-agenten Rachel Walling får till slut det samtal som hon har fruktat i åratal: nämligen att den mest beryktade av alla seriemördare - Poeten - har återvänt. Han har inte glömt henne och han har en present åt henne. För många år sedan arbetade hon med det berömda fallet då den f d FBI-profileraren Robert Backus gäckade polisen genom att efterlämna små diktstrofer av Edgar Allan Poe i de avskedsbrev som hittades vid mordoffren. (Poeten, på svenska 1998)
        Samtidigt kontaktas Harry Bosch av änkan till den f d FBI-agenten Terry McCaleb (Blodspår, på svenska 1998) för att reda ut om McCalebs död var självmord eller mord. Spåren leder till en massgrav i den ödsliga Nevadaöknen och vidare till det glittriga Las Vegas. Harry Bosch börjar misstänka att Poeten har något med det hela att göra.

---

---

Jag har hört mycket gott om Connellys böcker och kände att det var god tid att läsa något av honom. Då jag fick denna bok gratis med någon tidning eller liknande började jag med den. Tyvär har det här tydligen förstört min upplevelse av Poeten som sägs vara en av Connellys bästa eftersom i den här (Redan i bakside exten! läs den inte om du inte läst Poeten) avslöjas slutet och handlingen på den boken. Det känns ännu lite surare då jag bara blev måttligt engagerad av den här boken, och fick pusha mig själv att läsa klart den. Vilket gör mig mindre angelägen att läsa mera Connelly överhuvudtaget. Nej tacka vet jag att läsa böcker i rätt ordning. (Måste bara lägga till ett PS. efter som jag inte har läst hans andra böcker kan jag inte veta säkert men det känns som om han har valt två av sina rollfigurer som brukar vara i separata serier och slagit ihop dom i en bok... kan det vara rätt?)

Två av fem möjliga.

KK

Sherlock Holmes, den snillrike privatdetektiven, är en av de populäraste romanfigurer som någonsin har skapats. Hans namn är allmänt känt och han står som mönstret för den moderna detektivromanens hjältar. Den levande miljöskildringen, uppfinningsrikedomen och förmågan att skapa spänning har givit berättelserna om hans och hans oskiljaktige vän doktor Watsons äventyr en ovanlig livskraft. De fängslar alltjämt lika starkt, trots alla efterföljare.

---

---

Det här är en recension av två novelsamlingar om Sherlock Holmes eftersom de är nästan samma bara olika novellsamlingar, klassen på novellerna är lika i de båda böckerna tycker åtminstonde jag. Det är klassiskt kluriga brott som ingen annan än han lyckas klura ut, det roligaste med de här böckerna är just det. Motiven är ofta så vridna att endast han kan lösa dom vilket ofta ger en överraskningar vilket är roligt. Men samtidigt frustrerande att man inte kan gissa rätt alltid. Lättsmälta och underhållande sommarläsning. Inte så mycket mer än så.

Tre av fem möjliga.

KKK

The devastating tore through the horse farm, destroying everything it touched. Picking through the wreckage, Dr. Kay Scarpetta uncovers human renains - the work of an audacious and wily killer who uses fire to mask his brutal murders . And when  Scarpetta learns that her old nemesis Carrie Grethen has escaped from a hospital for the criminally insane and is somehow involved, the investigation becomes personal. Tragedy strikes close to home. And Scarpetta must match Grethen's every move with one of her own to douse the inferno of evil that threatens everyone around her.

---

Jag har länge gillat deckarna om Kay, och det faktum att även om man vet vem så vet man inte alltid hur har jag alltid gillat. För ett tag sedan läste jag i forumet på Xlibris (www.xlibris.com.) att det var en person som tyckte att det var störande hur hennes högervärdering lyste igenom hela tiden. Jag kände genast att jag höll med, det är något som hela tiden jag har läst hennes böcker petat i min hjärna. Sen dess har jag inte kunnat sluta tänka på det, för det är faktiskt störande, det tar bort fokus från själv historien och hindrar mig från att verkligen sjunka ned i deckaren som jag vill. Bara för att visa ett exempel så är dedikationen i början av Point of Origin så här : "With love to Barbara Bush (for the difference you make" !? Klart att hon får vara höger om hon vill och dedicera sin bok till vem hon nu vill, men det känns lite i boken som att man sakta och i det dolda blir hjärntvättad, små halvt dolda saker som påverkar en åt höger hållet och det gillar jag inte, om det ska vara politiskt ska det vara uttalat politiskt och inte i smyg! Så tyvärr har nog det här påverkat min syn på hennes böcker för alltid, det hindrar dem såklart inte från att fortfarande vara bra deckare... men de blir sämre av det!  Jag har ögnat igenom hennes böcker och sett att det faktiskt blivit mycket värre med tiden, i de första böckerna var det nästan inte alls där men i de senare... så är det värre.
Jaja, för att återgå till just denna bok så är den läsvärd, men tyvärr inte en av hennes bästa, hemsk som satan, grät mig igenom en stor bit, men också lite hmm inte direkt förutsägbar men inte överraskande och inte så trovärdig som jag vill att hennes böcker ska vara (och jag vet att de kan vara) vad är hela grejen med helikoptrarna? så även om boken får godkänt, det är en bra deckare, tycker jag att ni ska läsa hennes första böcker om Kay ochg njuta!

Tre av fem möjliga.

KKK

                                                                                    "Sir Bartholomew Strange
At the inquest today on the late Bartholomew Strange, a verdict of death by nicotine poisoning was returned, there being no evidence to show or by whom the poison was administered."
Nicotine poisoning sounds harnless enough but Hercule Poirot knew better - he was in the middle of a three act tragedy with death ringing the changes.

---

---

Det var ett tag sedan jag läste den här Christien men jag kommer ihåg att den var en av de bra. Inte en av de allra bästa men bra. Det var ganska lätt att gissa vem mördaren är, men så är det tyvär rätt ofta i Christies böcker. Det spelar inte någon roll jag läser ändå hennes böcker för mysfaktorn. Egentligen borde alla som läser deckare vara tvungna att läsa alla hennes böcker. Jag har läst nästan alla, det var hennes böcker som fick mig att börja gilla deckare överhuvudtaget, och det gav mig ett stort försprång när jag började läsa andra deckare. Som om jag gått i skola om hur man har lista ut vem mördaren är eller något sånt, jag antar att jag har henne och morden i midsummer att tacka för det.

Tre av fem möjliga.

KKK

Varför försvinner så många män i 20-årsåldern i Georgia, och varför upphör spåren så ofta i närheten av den lilla staden Delano? Will Henry Lee, som blir stdens förste polismästare 1919, är sanningen på spåren, likaså hans kollega Sonny Butts som får befattningen efter andra världskriget. När Tucker Watts blir stadens första svarte polismästare i början av 60-talet har hab särsklid orsak att plocka fram sina företrädares gamla papper och börja nysta i trådarna på nytt...
Stuart Woods roman är inte bara en oerhört spännande kriminalberättelse utan  också en sällsynt levande skildring av livet i en amerikans småstad under drygt fyrtio år: rasmotsättnigarna, det politiska spelet och människornas liv.

---

---

Den boken är mycket mer än en vanlig deckare. Själva mordhistorien är inte alls särsklit komplicerad och man inser väldigt tidigt vem mördaren är och får också väldigt tidigt det bekräftat. men det spelar ingen roll, intresset hålls uppe ändå. Man måste veta hur det ska gå, för staden och för mordutredarna. Rasmotsättningarna och politiken är också intressanta att följa genom tiderna. När man börjat läsa vill man inte sluta. Så starta nu när det är lov/semester.

Fem av fem möjliga.

KKKKK

För fyrtio år sedan lades den engelska byn Hobb's End under vatten. En ovanligt torr sommar leder emellertid till att de bräckliga huskropparna träder i dagen - och med dem ett kvinnoskelett.
        Överkommissarie Alan Banks får, tillsammans med kriminalinspektör Annie Cabbot, den otacksamma uppgiften att identifiera den döda kvinnan. De fascineras av utredningsarbetet som för dem decennier bakåt i tiden.
        Vad ingen av dem anar är att en person tror sig sitta inne med lösningen på mordet, en person som hela livet fruktat att sanningen ska uppenbaras och som är beredd att ta den med sig i graven ...

---

---

Tydligen finns det många deckare som handlar om uttorkade reservat där det tidigare legat en by. Jag har läst en bok som var näst intill identisk i det avseendet men olik i själva mord historien. Den andra boken heter dalen som dränktes och den har jag inte recenserat här ännu. Det lustigaste av allt är väl att de båda böckerna kommer från samma hylla av deckare som vi har på vårt landställe.
       Den här boken var intressant att läsa, från början får man läsa ur tre perspektiv det ena är polisernas och utrednigens nutida, det andra nutida fast ur en person som var inblandat i mordets perspektiv och sist ur en text skriven av den personen där man får veta hädelserna som ledde fram till mordet. Att man vet så mycket mer än poliserna är inget problem för man får inte veta hur allt gick till ändå förän precis i slutet. Väldigt intressant att läsa om england under andravärldskriget och också mycket intressanta personporträtt.

Fyra av fem möjliga.

KKKK

Den tredje och avslutande delen i Millennium-serien tar vid där Flickan som lekte med elden slutade. Lisbeth Salander överlevde att bli levande begravd, men hennes problem är långt ifrån över. Starka krafter vill tysta henne en gång för alla.
Samtidigt gräver Mikael Blomkvist i Salanders dolda förflutna och kommer snart sanningen på spåren. Han skriver på ett avslöjande reportage som kommer att rentvå Lisbeth Salander och skaka regeringen, Säpo och hela landet i dess grundvalar. Äntligen finns en chans för Lisbeth Salander att göra upp med sitt förflutna och en möjlighet för rättvisan - den verkliga - att segra.

---

---

Jag kan bara säga att den här boken var ett mycket bra avslut på en trilogi som gav såpass mycket mersmak att jag tycker det är mycket synd att han bara hans skriva dessa tre böcker innan han dog. Som recesion hänvisar jag till mina två tidigare recensioner då den här inte skiljer sig mcyet alls från tvåan. Tvåan och Trean i trilogin skulle kunna vara en bok som delats upp i två. Flickan som lekte med elden , Män som hatar kvinnor


 Fyra av fem möjliga.

KKKK

I uppföljaren till Män som hatar kvinnor är det Lisbeth Salander som står i centrum. En rad dramatiska händelser får Lisbeths mörka förflutna att göra sig påmint och när hon dras in i en mördarjakt där hon själv är villebråd bestämmer hon sig för att göra upp med det förgångna en gång för alla.
       Samtidigt har Mikael Blomkvist på Millennium fått korn på hett nyhetsstoff. Två journalister, Dag och Mia, kan visa avslöjande fakta om en omfattande sexhandel mellan Östeuropa och Sverige. Många av de personer som utpekas har högt uppsatta positioner i samhället. När Dag och Mia blir brutalt mördade och misstankarna riktas mot Salander bestämmer sig Blomkvist för att driva sin egen utredning. Han upptäcker snart ett samband mellan morden och traffickingtemat. Den fruktade Zala, vars namn ständigt förekommer i utredningen, visar sig dessutom ha kopplingar till en viss Lisbeth Salander...

---

---

Den här deckartriologin fortsatte att imponera på mig med uppföljaren till män som hatar kvinnor. Boken är spännande rakt igenom och man vill inte sluta läsa, måste veta hur det ska sluta. En liten extra kul grej är att han blandar in Paolo Roberto som är en verklig person. Det ger boken en känsla (Fast man är helt medveten om att det hela är på hittat) av riktighet.
        Ett minus med den här boken eller snarare med själva trologin är att de de två sista böckerna har mycket att göra med varandra, den ena tar vid där den andra slutar, medan den första boken hänger lite löst. Även om det flitigt dras trådar till första boken går det inte att komma ifrån att den var en bok om ett fall. De två andra böckerna handlar om en och samma sak vilket ger den första boken en känsla av att inte riktigt höra till. Plus att den första boken är om inte en klassisk så ändå en pusseldeckare, vilket de två andra inte riktigt känns som. De glider lite iväg från själva deckargenren in mot spion hållet. Vilket inte gör dem till sämre böcker, absolut inte, men det gör dem till lite sämre deckare.

Fyra av fem möjliga

KKKK

J som i jagad: För fem år sedan hittades Wendell Jaffes segelbåt drivande utanför Bajakusten medan Jaffe själv är spårlöst försvunnen. I ett brev berättar han att han är bankrutt och när myndigheterna får inblick i hans bankkonton är de tömda och rensade. De som investerat i hans företag förlorade i ett slag allt. Efter fem år dödförklaras han. Försäkringsbolaget betalar en halv miljon dollar till änkan och saken är ur världen. Det var i alla fall vad man trodde?
Veckan efter sågs Wendell Jaffe livs levande på en bar i Mexico.

---

---

En deckare ska man inte behöva traggla sig igenom, det är okej om det tar tid när det är en svårtläst men bra klassiker men att behöva tvinga sig själv att läsa klart en deckare, det är sämsta betyg.

Ett av fem möjliga

K

Patrik Hedström och hans kollegor på Tanumshede polisstation har haft en lugn vinter. Men när våren kommer börjar det hända saker. Den omdiskuterade dokusåpan Fucking Tanum drar in i samhället och än en gång drabbas Fjällbacka av ond bråd död.
      Det som först ser ut som en vanlig bilolycka visar sig vara ett mord. Sedan Patrik upptäckt kopplingar till liknande fall runt om i Sverige inser han att gärningsmannen troligen har fler liv på sitt samvete. Kort därefter hittas en av dokusåpadeltagarna död i en soptunna. Har detta brutala mord något samband med seriemördaren som polisen jagar?

---

---

I början av den här boken blev jag väldigt förvirrad, det berättades ur så många olika synvinklar att det tillslut kändes som om de pratade i munnen på varandra. Jag var tvungen att tänka till litet extra för att hänga med. Sen så gick det inte lång tid innan man insåg vem mördaren var, fast även om det var störande att jag insåg det så fort så ville jag ändå läsa till slutet åt minstonde för att se om jag hade rätt.
De flesta av Camilla Läckbergs mord är ganska otroliga, då menar jag inte att morden utförs på något överdrivet spännande sätt utan att historien bakom morden, varför personer mördas ,ofta  är otroliga historien och det känns lite otrovärdigt att alla dessa sjuka mord skulle inträffa på en och samma plats. Men Camilla Läckberg lyckas faktisk få det att funka för hon skriver om det på ett trovärdigt sätt och personerna känns trovärdiga.

Fyra av fem möjliga.

KKKK

David Hunter var en gång i tiden en av landets mest framstående rättsantropologer, men en personlig tragedi satte stoppför hans karriär. Nu lever han ett lugnt och tillbakadraget liv som läkare i en liten by i Norfolk utan en tanke på attåteruppta sitt forna yrke.
När de svårt stympade liken av två unga kvinnor hittas vänder sig den lokala polisen till Hunter för att få hjälp. Motvilligt låter han sig övertalas och snart har han dragits in i en fullkomlig mardröm av rädsla, desperation och ond bråd död. För att få stopp en brutal och hänsynslös mördare måste han uppbringa all sin kunskap. Men han är inte beredd på det höga pris han tvingas betala - eller de fruktansvärda följder som ett enda litet misstag kommer att leda till!

---

---

Jag blev riktigt rädd av den här deckaren, det var ungefär i mitten som jag började tycka att den var kuslig, saker och ting hände ju redan mitt på dagen i den här och jag är redan mörkrädd. Jag sov för tillfället på ett hotell i lund och jag var tvungen att ta ner alla saker som stack ut det minsta ur en garderod och skjuta upp dörren till det andra rummet så jag skulle höra litet andetag. Det läskiga klingade dock av efter ett tag när man började förstå vem som var mördaren och vad som var fel. Hela boken ger en instängd känsla, som att man själv också var fast utan täckning någonstans där man absolut inte borde vara. Jag väntar på hans nästa deckare..

Fem av fem möjliga.

KKKKK

De var blå - klart djupblå. De såg rakt på Bobby. Det fanns ingenting osäkert eller virrigt i blicken. Den tycktes vara fullständigt medveten. Den var uppmätsam, och samtidigt tycktes den ställa en fråga. Bobby reste sig  hastigt och gick fram mot mannen. Innan han hade hunnit dit talade den andre. Rösten var inte svag - den hördes klar och tydlig. "Varför bad de inte Evans?" sade han. Och så for en egendomlig rysning genom honom, ögonlocken slöts, underkäken föll ned.

---

---

Den här är en av mina favorit deckare av Christie. Detektiven i den här boken är inte en av Christies vanliga utan en vanlig kille som heter Bobby och hans vännina Frankie, De båda faller för lite opassande personer och intrigen åker framåt. Jag gillar den för att den är litet annortlunda mot christies vanliga och för att jag tycker så mycket om Bobby och Frankie. Själva intrigen är väldigt intressanrt, och när jag insåg vad Varför bad de inte Evans? betyder  litet innan dem gör det kände jag mig löjligt stolt över mig själv. En riktigt bra deckare, perfekt att läsa på sommaren i gräset.

Fem av fem möjliga.

KKKKK

Scenen är orientexpressen på väg från Istanbul till Calais. Där händer underliga ting. Först blir tåget stående insnöat och sedan hittas en resande mördad i sin kupé. Bland den brokiga samlingen medpassagerare befinner sig Hercule Poirot, och vad är naturligare än att han med sedvanlig elegans klarar upp affären och serverar en lösning. ja t.o.m två - för läsaren och rättvisan att välja emellan.

---

---

Morden på Orientexpressen är en av Christies mest kända böcker, men själv tycker jag inte att den riktigt förtjänar det (Varför bad de inte Evans? Borde få mycket mer uppmärksamhet än den får t.ex) Den är välskriven mysmord historia men enligt mig inte riktigt så extraordinär som den får kredd för. Även om slutet är litet annorlunda mot vad Christie brukar skriva. Hur som helst så väcker den lite tankar om rättvisa och vad som borde straffas och inte.

Fyra av fem möjliga.

KKKK

Det var obehagligt för kyrkoherden att hitta eb av sina mest uppburna - men absolut inte mest omtyckta - församlingsmedlemmar mördad i prästgården. Redan dagen efter hade inte mindre än två personer frivilligt anmält sig för polisen som förövare till brottet. Men miss Marple (som kyrkoherden inte gillade överhövan, men som han måste beundra för hennes iaktagelseförmåga) hade kommit fram till sju misstänkta. Den nitiske kommissarie Slack fick ett drygt arbete att följa alla trådar. Och riktigt hade det väl inte gått för honom att nysta upp härvan i Saint Mary Mead om han inte fått oombedd hjälp av kyrkoherden och givetvis den ojämförliga miss Marple, som har en förunderlig förmåga att lägga märke till allting och dra riktiga slutsatser.

---

---

Det här var den första Marple deckaren jag läste och jag gillade den mycket, men jag läste om den nu för ett tag sedan och den sjönk lite då i mina ögon. JAg tycker mycket om just kyrkoherden med dottern till den dödade känns lite väl orealistisk, även om de flesta av Christies böcker är det. Mys.

Han gjorde ett tecken åt kommisarien, och denne svarade med en nick. Därpå steg han upp, gick tvärs över rummet och återvände med en glasburk, som vi förut sett honom hålla i handen ute i skjulet. Ur burken tog han upp dolken.
- Madame, sade han, känner ni igen den här? Hon utstötte ett svagt rop.
-Ja visst den är ju min. Så fick hon syn på den fläckade udden och ryggade tillbaka med ögon vidgade av skräck.
-Är det där...blod?
-Ja Madame. Er man blev dödad med det vapnet. Han tog skyndsamt åter undan det.
- Är ni riktigt säker på att den lilla dolken är samma en, som i går kväll låg på ert toalettbord?

---

---

 En typiskt mysig christie deckare (Tänker nu gå igenom min mammas samling och recensera dem som vi har, recensionerna kommer därför bli korta) men inte en av de bästa. Läs den när du har dille på christie men du ska absolut inte börja med den. Även om den kommer tidigt, det finns faktiskt inga starka skäl att läsa dem i kronologisk ordning (Förutom Nemesis som ni borde läsa efter ett karibiskt mysterium!) så börja med de bästa och gå djupare in när ni fått blodad tand.

Två av fem möjliga.

KK

Till sist kliver hon av motorcykeln och går fram till stupet. Hon tar fram en pennkniv, ser ut över ravinen, sedan skär hon sig i vänsterhanden, ett långt snitt så att blodet snabbt färgar hela handflatan.    Du ska göra det. Det är nu det börjar.Nina har fått se sin mor krossas och i hela sitt unga liv har hon befunnit sig i underläge. Nu slår hon tillbaka, med Ulrike Meinhof som förebild. Hon har en personlig hämnd att utkräva, men det är mer än så Snart står polisen inför en rad mordfall där det privata och det politiska oupplösligt tycks glida in i varandra.Med pocketvolymen av Jag vill ha hela världen! fick Fredrik Ekelund många nya läsare. Nu återkommer han med en känsloladdad och fränt realistisk roman, med handlingen förlagd till båda sidor av sundet: Malmö och Köpenhamn.

---

---

Det här är en mycket välskriven deckare som väcker tankar om vad som är rätt och fel men framförallt handlar den om hämd. Boken är skriven ur flera olika perspektiv, nästan alla som är någorlunda stora karaktärer har minst en bit att berätta ur sitt perspektiv. Den här boken är inte heller en vemgjordedet?bok utan en hurochvarfördeckare. man vet från början vem som gjort det, men långsamt faller pusselbit på pusselbit på plats både i det förflutna och i nutiden, och i slutet har man en tydlig bild av vad som hände. Mycket obehaglig story, våldtäkt och prostitution är inblandat samt grova orättvisor som upprör.

Fyra av fem möjliga.

KKKK

 Min upplaga av den här boken är från 1949 och jag kunde inte hitta någon bild på internet så jag tog en bild på rosen Charlotte Armstrong istället. Dessutom har den här boken bara recensioner på baksidan

---

---

En klassisk mysdeckare med den lilla variationen att man vet från början vem som är mördaren. Det är inte det som är spännande. Spänningen ligger i om hjältinan kommer kunna lyckas övertyga alla om att den onda tanten faktiskt är ond och vill döda hennes drömpojke, och om hon får drömpojken (Som är så ointresserad) i slutet. Det handlar om en tjej som träffar en kille på en utställning framför porträttet på hans mamma, och porträttet är målat av pappan som nu ar omgift men aldrig kommit över sin fru. Den nya frun vill döda killen(sonen till hennes man) för att inget ska påminna om den förra frun. Hmm, ganska rörigt så här och ganska så osannolikt och Ja slutet är så gott som givet. Mycket hög mysfaktor och man får sig några kluringar ibland.

Tre av fem.

KKK

Ett gammalt sommarstugeområde utanför Reykjavik byggs om till ett nytt villaområde. Där hittar en lekande pojke en bit av ett mänskligt revben som visar sig vara ett halvsekel gammalt. Kriminalpolis Erlendur Sveinsson (från Glasbruket) kartlägger systematiskt vilka som bott i området, och får upp några olika spår.
Utredningen försvåras av att nästan alla med minnen av den aktuella tiden är döda. Men en gammal man upplyser om att en äldre kvinna som alltid är klädd i grönt, brukar synas i området. Har kvinnan svaret på vem som ligger begravd på platsen?

---

---

Den här boken kom innan änglarösten som jag läst och recenserat innan. .Kanske var det bra att jag läste dem i fel ordning då jag kom in i den här boken med låga förväntningar, men blev positivt överraskad.
  Boken har två historier som blandas om vart annat och tillslut binds ihop. Den ena historien är om utredningen av ett misstänkt mord, dom har hittat ett skelett. Men den handlar också om Erelendur och hans dotter som ligger i koma (Just den biten får mig att önska att jag läst böckerna i rätt ordning då jag redan visste vad som skulle hända) Den andra delen handlar om en kvinna som blir misshandlad av sin man. Historien som behandlar utredningen är helt okej. Naturbeskrivningarna gör att det nästan känns som om man är där (Fast jag aldrig varit på Island) och utrednignen är lite sakta och ganska vanlig, inga stora överraskningar eller annorlunda sätt att utreda på. Men delarna om den misshandlade kvinnan är bäst. Det kryper i skinnet av avsky för den hemska mannen och hans försök till att åtminstonde få ha lite makt i en värld där han är ingenting. Det också väldigt gripande när man får se det ur barnens perspektiv. Bra deckare men historien om den misshandlade kvinnan (som sen binds ihop med utredningen) höjer.

Fyra av fem möjliga.

KKKK

Det nya året var en timme gammalt, då det hände. Det var en månljus natt uppe i bergstrakterna, i närheten av den lilla staden Verdi. En ensam ryttare nalkas ett avsides liggande hus. Han stiger av hästen, går in i en redskapsbod med en mystisk säck, en tändsticka flammar till. Han återvänder till sin häst och väntar, tills dess lågorna slåt upp ur skjulet. Så rider han snabbt därifrån.
      Två barn faller offer för mordbranden. Ortens biträdande shreiff, Jake Brown, får vara med om att ta hand om fallet. Nya mordbränder inträffar, och bilden kompliceras ytterligare genom mord och självmord. Och efter en handling som från sida till sida stegrar läsarens spänning och undan för undan för motiven för ogärningarna inom blickfältet, kommer upplösningen som en överraskning för läsaren.
En historia om en kvinna med ödesdiger makt över männen, om starka lidelser -- en detektivroman av det ovanliga slaget.

---

---

Varken en topp eller en botten, en bok som man inte lägger på hjärnan men som var mysig medan man läste den. När jag kollade på den nu för att recensera kom jag först inte ihåg någonting utav den, men efter att ha läst baksidan och bläddrat i den kom handligen tillbaka, en ganska förutsägbar men väldigt osannolik historia som verkligen inte fastnar någon längre stund.

Två+ av fem möjliga

KK+