Fina bokminnen.

I sommras var jag på tågluff med två av mina närmsta vänner, jag hade tagit med mig Jerusalem av Selma Lagerlöf för att jag trodde den var tjock och tråkig nog att hålla mig ifrån andra böcker och därmed extra vikt i ryggsäcken. Jag hade fel, Jerusalem var alldeles underbar och jag sträckläste den på natten när jag bränt mig så mycket att jag inte kunde följa med mina kompisar ut och festa. Nästa dag behövde jag alltså en ny bok till stranden(vi var i Dubrovnik en liten stad i kroatien som måste vara paradiset på jorden). Åk dit. Jag gick alltså till "old towns" enda bokaffär som endast sålde böcker på engelska och till ett mycket billigare pris än engelska böcker i sverige.

När jag gick in i affären och stog länge och velade mellan två böcker, Eragon och Twilight. Egentligen ville jag ha Eragon men den var tio kroatpengar dyrare så jag köpte Twilight som jag såklart sträckläste jag köpte resten av serien under den återstående resan = min väska var tung. Men jag har i alla fall böcker från en massa östeuropeiska länder!

När vi tillslut kom till Malmö, vid det här laget hade vi inte sovit på 48 timmar och det skulle dröja 6 till innan vi kunde somna, gick jag in i pocketshop som i en dvala kan tilläggas. Jag behövde något att fördriva tiden med tills vår buss till stockholm skulle gå (såklart var ALLA tåg till stockholm fullsatta). Dom hade en broshyr där fyra olika personer tipsade om böcker där en kille som hette Pontus tipsade bland annat om Jerusalem. Jag bestämde mig för att vi var boksjälsfränder eftersom jag aldrig hört någon tala om den boken förut , jag själv var ju ett nyfrälst jerusalem-fan. Han tipsade också om Fördjupade studier i katastrof-fysik som jag köpte. Sen fick den ligga och nu för några dagar sedan tog jag tag i den och blev fast, den var också underbar. Nu läser jag maken som pontus också tipsade om och vet ni vad, den är underbar den med.



Den här historien har egentligen ingen poäng  men jag vill minnas den konstiga kedjan av bokinköp som alla visade sig vara storfavoriter, allt på grund av min bror som gav mig Jerusalem, 10 kroatpengar och en kille med samma boksmak som jag.

 

Que? Slut... äntligen.

Jag läser flera bokbloggar och nyligen är det flera som svarat på en bokenkät. Den enda sak jag reagerat på är den fråga, som varenda en svarat likadant på. Frågan är: "När du läser en bok, räknar du ner hur många sidor som är kvar, eller tänker "nu har jag kommit en fjärdedel", "en tredjedel", "hurra! hälften!" osv?". Av de jag sett har alla svarat: Nej, bara om boken är tråkig/dålig. är den bra vill man att den aldrig ska ta slut.
         Är jag den enda som verkligen inte håller med? Varje gång jag läser t.ex. en deckare vill jag ju veta hur den slutar, jag riktigt längtar och hetsläser mig fram till slutet hur bra boken en må vara. Da Vinci koden till exempel, jag tyckte att den var helt stört spännande och även fast språket inte var det vackraste var man tvungen att läsa vidare hela tiden. Jag kan ibland nu önska att jag inte läst den.. så jag skulle kunna läsa den för första gången. Den är knappast en bok som klarar av en omläsning, vet man slutet är den körd. Men trots att jag älskade den medan jag läste hade jag verkligen inte velat att den skulle fortsatt, den skulle ju blivit så mycket sämre.
       Och för att ta ett helt annat exempel så är Mästaren och Margarita en av mina favoritböcker. Men trots att jag älskade att läsa den längtade jag till slutet, räknade ner sidorna och tänkte hur långt hinner jag idag kommer den vara utläst till imorgon?. Det handlar inte om att jag blir uttråkad av boken, inte alls, men det är ju först när man läst slutet som man kan få en riktig helhetskänsla för boken. Man kan tolka om händelser och ligga och älta (och gråta om någon dött). Slutet betyder oftaatt boken får sin mening, t.ex efter att ha läst slutet av Janlineks De utestängda, fick jag aha-upplevelser om flera saker i boken som jag knappt lagt märke till tidigare. Dessutom älskar jag att läsa om böcker, gärna med ett ganska långt mellanrum, man upptäcker nya saker i boken som nu (efter att man läst slutet en gång och vet vad som händer) får en ny mening.
          Nu kanske jag spårade helt men det jag fick bara känslan av att man räknade sidor var något som ansågs lite "dåligt". Att man inte uppskattade boken ordentligt om man vill,vill,vill att den ska ta slut. Jag kunde inte hålla med mindre.

Så här är slutet på min mycket långa text med säkert massor av fel, credd till den som tog sig hit. Och erkänn att ni längtade, lite i alla fall.

peace


Hej.

Jag kan se att jag har ungefär 10 unika besökare om dagen i snitt. Det är väl inte de högsta sifforna som svävar runt i bloggsfären men det är mycket för mig. En så länge har bara tre personer kommenterat. Det skulle det vara kul med kommentarer av er, så man vet dem det är som läser.

M.V.H Kristina.

Ljuger du?

Har på var och varannan bokblogg sett att folk skrivit om listan av böker som Expressen påstår att  1 av3 ljuger om att ha läst. Tänkte jag skulle se vilka jag läst av dem.

1. "Jack" av Ulf Lundell Nej, jag har inte läst något av Lundell alls, känner mig inte jättesugen heller.
2. "Utvandrarna" av Vilhelm Moberg Haha, den här har jag faktiskt sagt jag läst fast jag inte har det.
3. "Hemsöborna" av August Strindberg Nej
4. "Nässlorna blomma" av Harry Martinsson Ja faktiskt, jag läste ut den här om dan och en recension kommer snart.
5. "Röde Orm" av Frans G Bengtsson Nej.
6. Arn-böckerna av Jan Guillou Nej, men ettan står i min bokhylla just nu.
7. "Sagan om ringen"-trilogi av JRR Tolkien Japp, allihopa och Bilbo dessutom.
8. "Krig och fred" av Leo Tolstoj Nej
9. "Svindlande höjder" av Emily Brontë Halva hann jag med innan den följde med min bror när han flytta.
10. "Män är från mars, kvinnor från Venus" av John Gray Nej
11. "1984" av George Orwell Nej, nu får min bror skämmas för mig.
12. "Lysande utsikter" av Charles Dickens Nej
13. "Harry Potter och de vises sten" av J K Rowling Ja
14. "Jane Eyre" av Emily Brontë Ja och jag tror jag har recenserat den här.
15. "Da Vinci koden" av Dan Brown Ja
16. "Anne Franks dagbok" av Anne Frank Nej.

6/16 Haha, IG.

Utmaning

Jag har börjat läsa flera andras bokbloggar, det var de som fick mig att börja skriva en själv.
Jag har upptäckt att flera av dem har utmanat sig själva, eller kört på något slags tema.

Här är då min egen utmaning till mig själv.

Under 2007 ska jag ha läst minst 100 böcker.

Utav dessa ska mins 10 vara inbundna, låter kanske enkelt, men jag läser nästan bara pocket. De är billigare och lättare att bära runt på.

Alla böcker jag recenserar är inte lästa nyligen, efter som jag precis startat bloggen recenserar jag både nylästa böcker och böcker jag läst för längre sen.

Vad jag läst hitils under 2007 (De med kryss efter är recenserade):

Må Döden Sova - Anna Jansson
Bergdorfblondiner - Plum Sykes
Röda Vita Rosen - Mariette Glodeck X
Docka Vit Docka Röd - Maria Lang X
Exil - Denise Mina X
Den Amerikanske Pojken - Andrew Taylor X
Trollbunden - Jane Green
Stjärna För En Natt - Lisa Jewell

Bara 7 verkar det som men för att det inte ska verka så lite kan jag tillägga att jag inte tagit med de böcker jag läst förut men läst om. Ingen utav de lästa var inbunden.

Tips.

Jag lästa om denna sida i en annan bok blogg kan tyvär inte komma ihåg vad den hette, men jag gick in på sidan och jag gillade den direkt.

Du kan skriva in namn på tre författare och få tips på författare som skriver liknande, böcker som de tror du kommer gilla, eller namn på en författare och få en karta över liknande författare som är olika nära varandra beroende på hur lika de är och hur ofta folk som gillat den ena gillat den andra.
Detta är sidan :
Gnooks
Massor av lästips!


UPDATE: Jag letade reda på Bloggen där jag läste om det. Tack så mycket bokhora för tipset.


Allmänt

Det som är skrivet i kursiv text är den beskrivning av boken som står på baksidan.

Varför?

hej