enbok

Jaha, du har tagit upp den här boken, och nu står du och läser baksidetexten. Kassörskan har observerat detta och börjar bli rastlös. Det är oklokt att reta kassörskan, vilket andra till sin sorg fått erfara. Det finns nu bara en utväg för dig: köp minst ett exemplar av den här boken - det garanterar att din sorti ur bokhandeln kommer att försiggå med ett minimum av bråk och risk för personskador.

---

---

Mer avslappnande bok får man leta efter, stor tydlig och rolig text blandat med roliga bilder bygger upp denna något  oresiösa men mycket roliga deckare. Läs den och le.

Fyra av fem möjliga.

KKKK

Julen står för dörren när en anställd på ett stort hotell i Reykjavik hittas mördad i det källarrum där han även bott. Han verkar ha levt ett ensamt och isolerat liv, men när Erlendur och hans kollegor börjar göra efterforskningar upptäcker de att hans barndom varit både spännande och samtidigt tragisk. Han var nämligen en mycket lovande barnstjärna, hårt driven av sin pappa, med en strålande karriär som sångare framför sig. Ända tills han blev tonåring och rösten försvann för gott mitt under en konsert... Men vem kan ha haft intresse av att ta livet av denna enstöring?

---

---

Medelmåttig deckare som känns ganska trist. Inget speciellt utmärker den, förutom att det utspelar sig på Island vilket är intressant. Det här kanske är en SPOILER så läs inte om ni tänker läsa den, men jag fick lite Morden i midsommer känslor av den, Alltså här kommer spoilern det känns som att den som har minst med mordet att göra genom boken är mördaren spoiler. Då (Om man ser mycket på morden i midsummer) är det väligt enkelt att lista ut vem mördaren är och det känns som om författaren tänkt så och sedan vävt en historia efter det. Morden i midsummer vinner på att den inte utger såg för att vara bättre än vad det är så kolla på det istället, eller läs en deckare av någon annan. Nu låter det kanske som om det var en helt kass bok och det var den inte men läs hellre något riktigt läsvärt.

Två av fem möjliga.

KK

G. Det var fallet G. det handlade om, ingenting annat, bestämde han sig för. Inga luddiga personliga motiv, inga omskrivningar, bara den där gamla frågan som jagat honom i femton år. Vem dödade Barbara Clarissa Hennan? Eller snarare: hur hade Jaan G. Hennan burit sig åt för att döda henne? Men Van Veeteren har rent personliga skäl att vilja lösa fallet med en död kvinna på bottnen av en torrlagd simbassäng och en mördare med ett alibi som tycks omöjligt att spräcka. Fallet G det enda ouppklarade fallet i kommissarie Van Veeterens långa karriär. Först femton år senare närmar sig gåtan sin lösning. Kanske hade det varit bättre om frågorna fått förbli obesvarade?

---

---

En okej deckare men inte så mycket mer, hade förväntat mig mer av Nessers sista bok i serien om Van Veeteren. Men,men tydligen inte. Hela historien känns konstlad, om VV nu var så säker på att det var G som gjorde det borde han (Med sin kända hjärna) Kunna räkna ut slutet. Dessutom känns hela "Nu går vi tillbaka till ett ställe vi varit förut" väldigt tråkigt eftersom den boken som också utspelade sig på den platsen var bättre. Nej, besviken är vad jag är.

Två av fem möjliga.

KK

Året är 1921, den skönaste sommaren sedan kriget. John Madden vid Scotland Yard tillkallas av polisen i Guildford för att utreda de brutala morden på överste Fletcher och hans familj och tjänstefolk i Surrey. Den enda som överlevt är femåriga Sophy, men hon är så chockad att hon inte kan frågas ut och tas som hand av familjens läkare, Helen Blackwell. Lokalpolisen vill rubricera morden som inbrottsförsök, men Madden - som själv blivit vittne till många vansinnesdåd under kriget - är övertygad om att de begåtts av en psykopatisk krigsveteran som inte tvekar att slå till igen och det snart.

---

---

---

Jag älskade den här när jag läste den (det var ett tag sen) och den sitter forfarande kvar. Väldigt bra deckare för mörka som ljusa kvällar. Intressant att det är lite om första världskriget. Man för läsa också ur mördarens perspektiv vilket är mycket givande och det är inte en sån deckare där men direkt kan gissa vem som är mördaren för det är redan givet, fast ändå inte. Komplicerad förklaring men jag hoppas ni fattar.

Fem av fem möjliga.

KKKKK

Förföljda av fasansfulla och våldsmma händelser i det förflutna, skapar Grace McBride och hennes udda kolleger på mjukvaruföretaget Monkeewrench ett dataspel där mördaren alltid grips, dät det goda alltid segrar. Men deras spel blir till en mardröm när någon kopierar och utför morden i spelet in i minsta detalj.
      När polisen väl förstår vad som händer har tre människor dött och det finns sjutton mordgåtor kvar... Grace börjar spela sitt eget spel i ett förtvivlat försöka finna mördarens nästa mål genom analyzera offrens profiler. Samtidigt försöker kriminalinspektörerna Leo Magozzu och Gino Rolseth desperat hitta mördaren i en stad förlamad av skräck, och det hela blir inte lättare av att de anställda på Monkeewrench till varje pris vill dölja sitt förflutna. Vad är det som skrämmer dem så?

---

---

---

Ännu mer spännande än vad det låter, man dras med från början och sugs in sådär som man gör i riktigt bra deckare. Jag kunde gissa mördaren, men hade ändå fel på många andra sätt, förvånande slut för alla skulle jag tro. Riktigt underhållande.

Fem av fem möjliga.

KKKKK

Inte nog med att Maureen O'Donnell blivit anklagad för mord, nu har dessutom fadern, som förgripit sig på henne under uppväxten, återvänt hem till Glasgow. Samtidigt har bästa väninnan Leslie blivit förälskad och tillbringar all sin tid med den nye pojkvännen. 
    När Ann Harris - klient på kvinnojouren där Maureen arbetar - plötsligt försvinner och hennes döda kropp en månad senare flyter upp på Themsens strand ser Maureen sin chans att fly hemstaden. Hon beger sig till London och hamnar där i en värld full av våld, svek och misstänksamhet. En efter en faller pusselbitarna på plats och Maureen börjar ana vad som egentligen hänt. Men tiden rinner iväg och hon måste få fram sanningen -  till vilket pris som helst.

---

---

Jag har läst en bok tidigare av Denise Mina Död I Garnethill som jag minns som väldigt bra, jag hade höga förväntningar på den här boken. Men jag blev besviken. Det är en helt okej bok, men inte så mycket mer. Jag tycker inte att den är särskilt spännande utan den vinner mest på relations beskrivningarna (Specielt inom Maureens familj) och beskrivningen av den otroligt fattiga familjen Harris. Dessutom tycker man om Maureen. Inte något som fastnar särskilt länge men mysig läsning i mörkret och faktiskt lägger man den ogärna ifrån sig.

Tre av fem möjliga.

KKK

 Den 22 september 1966 försvinner sextonåriga Harriet Vanger spårlöst. Nästan fyrtio år senare får journalisten Mikael Blomkvist ett ovanligt uppdrag. Han kontaktas av industriledaren Henrik Vanger som vill att han ska skriva släkten Vangers historia. Släktkrönikan är dock bara en täckmatel för det verkliga uppdraget: att ta reda på vad som egentligen hände men Harriet. Mikael, som nyligen blivit åtalad och fälld för förtal, känner att han behöver en paus från sitt jobb på tidskriften Millennium och åtar sig jobbet. Han får hjälp av den unga, struliga datahackern Lisbeth Salander. Tillsammans börjar det omaka paret gräva i familjen Vangers förflutna och möter en mörkare och blodigare historia än vad de någonsin kunnat föreställa sig...

---

---

Väldigt bra deckare, spännande och intressant näst intill en femma men det gick att gissa mördaren vilket gjorde det tråkigare plus att varför i hela friden vill alla ligga med Mikael? jag kan bara anta att det är ett önsketänkande från författarens sida (Vem vill inte vara Casanova?) men han har all rätt eftersom det är han som skrivit. När jag läst ut boken var jag verkligen sugen på att läsa nästa bok i Millenium serien som heter Flickan Som Lekte Med Elden. Och jag funderade på hur man kan hitta på en sån raffinerad gåta? Med bibelcitat och allt. Hittade han dom först? eller letade han upp dom efter att han bestämt sig? Bra bok i vilket fall.

Fyra av fem möjliga.

KKKK

 Det är en tidig oktobermorgon i Fjällbacka och fiskaren Frans Bengtsson är ute och vittjar sina hummertinor. Vid den sista tinan är det dock något som tar emot. Den kärvar rejält och Frans förstår snart att det inte är någon vanlig fångst han fått. Men när tinan skär vattenytan kastar han sig mot relingen och spyr. För tvärs över nätet hänger en livlös liten flicka ...
Patrik Hedström och hans kollegor vid Tanumshede polisstation dras åter in i ett komplicerat fall. Vid obduktionen upptäcker man nämligen att den lilla flickan har sötvatten med tvålrester i lungorna. Någon har alltså dränkt henne inomhus och sedan dumpat kroppen i havet. Men vem kan ha velat göra henne illa- och varför? Det visar sig snart att de måste gräva långt bakåt i tiden för att få reda på sanningen...

---

---

---

Det här är Camilla Läckbergs tredje deckare i serien om Erika och Patrik i Fjällbacka. De tidigare deckarna isprinsessan och predikanten tyckte jag båda var bra, men predikanten var något bättre än isprinsessan.
       Det verkar som om Camilla bara blir bättre och bättre. Jag kunde knappt lägga ifrån mig Stenhuggaren, sträckläste den från pärm till pärm. Camilla hoppar mellan nutid där Patrik försöker lösa mordet på Sara och en parallell histpria om där man får följa överklass flickan Agnes som under 1920 talet gör ett fatalt misstag och hur detta utvecklar sig framåt i tiden. Erika och Patrik som är huvudpersonerna i alla tre böckerna är lika charmigt mysiga som vanligt. I denna bok har Patrik och Erika (Som blev tillsammans i första boken isprinsessan) precis fått barn och Erika kämpar för att känna sig så lycklig som hon känner att hon borde. det är också spännande att följa Erikas syster Anna som varit med i varje bok hitils. Hennes man misshandlar henne och i denna bok tar det hela en ny vändning.

Fyra K:n av fem möjliga.
KKKK